материал · 4 минуты чтения

Что подготовить перед первым разговором о CRM

«Хотим навести порядок в заявках» – понятная причина начать разговор о CRM. Но из этой фразы ещё не видно, как работа устроена сейчас и что именно должно измениться. Один собеседник может думать о хранении переписки, другой – о распределении работы, третий – о подготовке расчёта.

Для содержательного начала полезно описать один процесс от поступления запроса до конкретного результата. Не обязательно заранее выбирать настройки или составлять длинное техническое задание. Разберём подготовку на одном полностью вымышленном примере. Это учебная ситуация, а не клиентский кейс или обещание программного результата.

Начните с одного запроса

Представим компанию, которая выполняет работы по обслуживанию оборудования. В учебном примере запрос поступает на общую почту. Сотрудник читает письмо, заносит сведения в рабочую таблицу и передаёт материалы коллеге для подготовки расчёта.

Иногда сведений недостаточно. Тогда сотрудник уточняет описание задачи, а подготовка расчёта ожидает дополнения. После получения материалов работа продолжается. Итог выбранного процесса – расчёт, подготовленный для внутреннего рассмотрения. Отправка предложения и решение покупателя находятся за его пределами.

Уже такого описания достаточно, чтобы определить начало и конец разговора. Мы рассматриваем обработку одного запроса, а не всё обслуживание клиента от знакомства до завершения работ.

Если участники по-разному называют конечный результат, сначала стоит уточнить эту границу. Подготовленный расчёт, проверенный расчёт и отправленное предложение – разные события. Нельзя незаметно заменить одно другим при обсуждении будущего изменения.

Покажите место затруднения

Продолжим учебный пример. В рабочей таблице есть запись о запросе, но из неё неясно, почему расчёт ещё не подготовлен. Материалы ожидают уточнения или коллега уже может начать работу? Для ответа сотрудникам приходится отдельно восстанавливать обстоятельства.

Это конкретное затруднение. Оно отличается от общей оценки «у нас всё неудобно». Теперь можно обсуждать, каких сведений не хватает для понимания состояния запроса.

Важно сохранить границу между наблюдением и предположением. В примере установлено, что причина ожидания не видна из записи. Но ещё не установлено, сколько запросов проходит этим путём, сколько времени занимает уточнение и как часто сотрудники расходятся в понимании ситуации.

Эти данные не нужно придумывать ради убедительности. Для первого разговора полезнее прямо назвать их неизвестными, чем превратить впечатление в якобы измеренную проблему.

Опишите изменение словами сотрудника

Желаемое изменение в учебном случае можно сформулировать так: «Открывая сведения о запросе, сотрудник понимает, готовы ли материалы для расчёта, что именно ожидается и у кого находится следующий шаг».

Здесь описано ожидаемое поведение участников. Мы ещё не утверждаем, что конкретная программа обеспечит его автоматически. Не выбраны поля, настройки, способ переноса сведений или интеграции. Это предстоит обсуждать после уточнения процесса.

Отдельно стоит выяснить, кто способен подтвердить результат. В учебном примере такую роль ещё не назначили. Поэтому в заготовке останется открытый вопрос: кто будет проверять, что описание запроса стало достаточным для продолжения работы?

Фраза о желаемом изменении также не обещает сокращения сроков или роста продаж. Чтобы говорить об эффекте, понадобились бы отдельные основания. Пока задача уже полезно сужена: сделать понятными готовность материалов и причину ожидания.

Соберите короткую заготовку для разговора

Для нашего вымышленного случая она может выглядеть так:

Часть описанияЗаполненный учебный пример
Процесс и границыОт письма с запросом на обслуживание до расчёта для внутреннего рассмотрения
Текущий порядокСотрудник читает общую почту, заносит сведения в таблицу и передаёт материалы коллеге; при недостатке сведений требуется уточнение
Наблюдаемое затруднениеПо записи неясно, ожидаются материалы или запрос уже готов для расчёта
Желаемое изменениеСотруднику понятны готовность материалов, конкретное ожидание и участник следующего шага
Что ещё неизвестноОбъём запросов, длительность уточнений, частота спорных случаев и роль проверяющего не установлены
Вопрос для первого обсужденияКакие сведения участникам нужны, чтобы одинаково определить готовность запроса к расчёту?

Заготовка не заменяет обследование процесса. Она даёт собеседникам общий предмет: можно проверить последовательность, уточнить неизвестное и увидеть, одинаково ли понимается желаемое изменение.

Для первого разговора с CRM Expert такой предмет полезнее перечня желаемых кнопок без объяснения работы. Учебный пример не является спецификацией продукта или предложением внедрить определённую функцию.

Подготовьте одну такую запись по выбранному процессу: сохраните его начало, конечный результат, наблюдаемое затруднение и желаемое изменение. Неизвестное оставьте явно обозначенным. Проверьте, сможет ли коллега по этой короткой заготовке объяснить, какую работу вы хотите обсудить.

Не хочется разбираться самим?

Настроим Битрикс24 под ваши процессы и обучим команду — инструкции останутся вам как справочник.

Обсудить настройку

Настроим за вас

Бесплатная консультация: разберём вашу воронку и покажем, что улучшить.

Санкт-Петербург — +7 (812) 425-67-88
Москва — +7 (495) 118-25-04
mail@crm24.expert
Оставить заявку
Ответим в течение рабочего дня. Первая консультация — бесплатно.

– обязательные поля

0 из 2000 символов.Например: заявки приходят из двух каналов, а менеджер не видит историю обращения

Загружаем проверку…